Skip Navigation

Posts
22
Comments
404
Joined
2 yr. ago

  • That is not some redditor but one person, who impressed the Guinness book of world record staff. And before you go on, that they too don't impress you … I neither bother if that person had such an IQ or not, nor do I bother by you being impressed or not.

  • Kann man die CDU nicht vielleicht einfach aufsplitten?

    • In die große Gruppe der Clownskapitalistisch Dominierenden Unholde und
    • Eine weit kleinere Splitterpartei für die verbliebene Handvoll von Christlich Demokratischen Unionisten?
  • For that, they got horses, back then, and they called themselves Knight (as in Knight Rider) … or so I heard.

  • Truer words have never been spoken.

  • Plus: to be(come) an asshole is, respectively would be a very huge consequence in my book.

    • Ich sehe keinen Sinn darin, von der Moderation entfernte Inhalte weiter hier zu thematisieren.
    • Dem gelöschten Inhalt habe ich nichts hinzuzufügen.
  • 😶

  • Mozilla wants, obviously!

    Don't know why though.

  • (:

  • I only have power for one thing yet:

    • Don't kill myself.

    Sorry!

  • Well …

  • Vibrator 2.0 🤷

    • Silly? Yep!
    • Unexpected? Nope!
  • I think it literally is, meaning, that that is not written by staff and/or authorised by the Organisation.

  • Ich legitimierte das journalistische Fehlverhalten keinesfalls. Unredlichkeit ist für mich immer noch ein zutiefst negativ zu bewertendes Verhalten.

    Nur: Wenn wer Falschinformationen über ein verkommenes Subjekt aufdeckt, ändert das halt nichts am Charakter eben jenes Subjekts.

    Deswegen verurteile ich (und bleibe dabei) die, durch die Tagesschau hier erfolgt seiende, unkritische Darstellung Trumps als schuldloses Opfer zutiefst.

    Edit: Ich verteidige hier also nicht das Fehlverhalten des BBC, ich beklage vielmehr das m. E. hier erfolgt seiende Fehlverhalten der Tagesschau.

  • Der BBC mag unredlich hier gehandelt haben, ja. Das ändert aber immer noch nichts daran, was Trump ist und gemacht hat und gegenwärtig immer noch macht. Ihn, also Trump, in dem Artikel folglich wie ein armes unschuldiges Opfer zu präsentieren ist schon etwas … äh 🤢 widerlich.

  • I have an iOS app that beeps every hour, night and day, yet silent enough to not disturb my sleep).

    Yet the reason , a bit off-topic though, for my reply is, that every now and then, I start to doubt my given diagnosis, believing to rather be the worlds greatest imposter ever seen!

    Then something like your post happens, asking for something really not that usual (for neurotypicals), yet which has been far longer adopted by me, than my diagnosis is old.

    And I start to think again, that maybe, just maybe …

    So *beep* thanks for your request here. ^^

  • Es geht um parkende Autos, die mit beweglichen Handykameras fotografiert werde? Kann man da nicht in einem Winkel oder aus einer Entfernung das aufnehmen, dass die Person schon auf der Aufnahme unkenntlich, bzw. gar nicht erst drauf ist?

  • Finde ich okay. Die persönlichkeitsrechte der geklagt habenden Person sind von Relevanz. Der Angeklagte und andere diese App nutzende Menschen, können das ja auch zukünftig weiter so handhaben … mit etwas mehr Vorsicht wen oder was sie da alles ablichten und hochladen.