The abstaining countries mostly has a Problem with "the gravest crime against humanity", because there should be no ranking in crimes against humanity.
Where do you place the Holocaust, the holodomor, the crusades? The conquest of the americas?
But this time the black widows will go to a procreation center instead of a prison, and their uteruses will be sold by the state or rather the contractor to patriot men...
The hand maids tale, but without a shortage on fertile women will be way more disgusting
But as i can tell from my own experience: males can be drafted, but their draft can be declined if you are unfit, or don't want to join. In the latter case you have to do civil service. I did civil service for 10 months, one of them was paid time off and the payment was rather good (free food and lodging, and 900€ on top)
As long as there is no real compensation for the gender payment gap or the pregnancy, i am a ok that they have a pass.
Die Plattform verlangt einen Nachweis für dein Alter
Du meldest dich bei einer neu zu schaffenden Seite, und weist dich dort mit deinem Perso aus (E-Perso, oder post-ident oder was weiss ich)
Die Seite erstellt ein signiertes Zertifikat (SSL, ähnlich wie bei Elster), das nur zwei Infos enthält: Erstellungszeitpunkt und Alterskategorie
Nachdem XYZ.com der Signierenden STelle traut (SSL) kannst du mit dem Zertifikat dein Alter nachweisen
Damit hier deanonymisiert werden kann müssten die Daten von XYZ.com und der signierenden Stelle zusammengelegt werden, wobei man rechtlich auch die Betreiber verpflichten könnte, nur einen Hash des Zertifikats zu speichern nach prüfung, womit selbst das nicht mehr gehen würde.
Wenn bspw. ein Zertifikat mehrfach genutzt wird auf der selnben Plattform könnte der Betreiber eingreifen, und der Nutzer hätte ebenso die Möglichkeit sich für jeden Service ein eigenes Zertifikat zu ziehen, damit die Dienste die Daten nicht so einfach konsolidieren können.
Not... No time...