Skip Navigation

Posts
43
Comments
217
Joined
3 yr. ago

  • Der Typ ist Udo Vetter.

    Magst Du nochmal genauer den ersten Punkt ausfuehren? Wo genau stimmst Du ihm denn inhaltlich nicht zu? Es geht ihm doch einzig darum dass das kein Versagen der Staatsanwaltschaft ist. Die haben alles getan was sie tun konnten in unserem Rechtsstaat, aber was sollen Sie bitte ohne Beweise machen?

    Ich erinnere nur mal an die Causa Kachelmann, da kann man schoen sehen warum die Unschuldsvermutung in einem Rechtsstaat ein sehr hohes Gut sein sollte.

  • Dann moechte ich an dieser Stelle auf meine Rueckfrage in diesem Thread hinweisen, die bisher unbeantwortet geblieben ist.

    https://feddit.de/comment/2599059

    Koennt ihr die Regel an der Stelle vielleicht nochmal genauer erlaeutern? So ist es, zumindest fuer mich, nicht eindeutig genug.

  • Krankenversicherung und deren Leistung hat ja aber nichts mit dem BGE zu tun, das ist ja genau mein Punkt. Keine Leistung der Krankenkasse wird mit diesem Modell entfallen.......

  • Fehlte dann wohl das /s.... :)

  • Um aber mal bei Deinen konkreten Beispiel zu bleiben:

    Eine Versorgung aufgrund einer Krankheit waere davon doch nicht betroffen, weil das durch die Krankenkasse abgedeckt sein sollte. Oder fallen da Zahlungen weg die der Konfigurator nicht beruecksichtigt?

    Ich will gar nicht ausschliessen das ich hier etwas uebersehe, ich wuerde einfach gerne verstehen was genau. Wenn Du ein konkretes Beispiel geben koenntest, waere das super.

    EDIT: Hatte erst einen falschen Screenshot eingefuegt.

  • Schau dir den Konfigurator mal an. Ist auf dem Screenshot nicht zu sehen, aber auf der rechten Seite kann man dann noch mit dem netto Einkommen spielen und sehen welchen Unterschied das macht.

    Jemand mit 1500 netto haette demnach 546 netto mehr im Monat zur Verfuegung. Ein Renter mit 1200 haette 400€ mehr in der Tasche.

    Das Grundeinkommen soll ja die Sozialleistungen ersetzen und diesen ganzen Prozess vereinfachen. Ziel muss es natuerlich sein, dass grade die Leute mit wenig(er) Einkommen entlastet werden und gleichzeitig niemand durchs Raster faellt.

  • Scheint auch ohne Erhöhung der Mehrwertsteuer machbar zu sein. Guck mal in den Konfigurator, da wird es schoen uebersichtlich dargestellt.

  • Rückgrat hin oder her. Fuer mich geht es hier darum aufzuklaeren ob der Typ ein Nazi und Antisemit ist. Aber ich sehe ein das die Prioritaeten in Bayern vermutlich andere sind.

  • Ich unterstelle mittlerweile einfach mal: Weil er sich davon gar nicht klar distanzieren moechte.

  • Ist natuerlich was dran mit den Jugendsuenden, hier kommt aber der feine Unterschied fuer mich.

    Aiwanger hat durch seine Aussagen die letzten Monate und Jahre schon sehr an rechte Ideologie dran. Wenn dann jetzt so ein Flugblatt auftaucht, dann liegt die Vermutung nahe das da jemand Vize MP von Bayern ist, der immer noch einen Hang dazu hat.

    Jemand der das aufrichtig bedauert und als schlimme Jugendsuende ansieht, der geht auch in der Aufarbeitung anders damit um. Oder ist dein Eindruck er bereut das wirklich sehr und macht alles dafuer um das aufzuklaeren und den Verdacht eines rechtsextremen aus dem Weg zu raeumen?

    Kontext ist hier wichtig, ansonsten bin ich bei Dir. Was er mit 16 gemacht hat, sollte heute eigentlich keine Relevanz mehr haben. Es sei denn, es hat kein Umdenken stattgefunden.

  • Es sollte ja laut Söder nichts neues mehr dazukommen........

    Im Artikel ist jetzt allerdings die Rede davon, dass diese Anschuldigungen auch Teil der 25 Fragen an Aiwanger sind. Das Thema ist noch nicht erledigt wie mir scheint und wird fuer Soeder und die CSU vermutlich noch zu einem Riesenproblem werden. 6 Wochen vor der Wahl das Ganze; kann auch kein Zufall sein.

  • Hat mich tatsaechlich ueberrascht das Interview. Grade bei nem Rueckversicherer hatte ich eine viel duestere Perspektive auf den Klimawandel und die damit verbundenen Auswirkungen auf Versicherungen erwartet.

    Wir sind aber natuerlich nicht so stark betroffen von Extremwetter und wir bauen relativ gut und sicher.

    ZEIT ONLINE: Machen Sie sich Sorgen um die Zukunft?

    Rauch: Ich arbeite jetzt seit 30 Jahren an diesem Thema, es ist eines der größten Zukunftsrisiken auf einer langen Zeitskala. Wir dürfen den Klimawandel und seine Folgen nicht unterschätzen. Dazu muss ich aber sagen: Wenn man sich sehr intensiv mit dem Thema befasst, sieht man auch Lösungen.

  • Die Betonung liegt dabei aber auf social. Es gibt schon tausend Wege wie ich mir news zusammenstellen kann, hier soll es doch um eine möglichkeit gehen die Inhalte zu teilen, ja, aber auch zu diskutieren.

    Im Moment haben wir leider in sehr wenigen faellen echte inhaltliche Diskussionen zu den Themen und das sollte sich doch aendern.

    Aktuell ist hier noch zu wenig los als das wir uns auf die bisher etablierten Wege von Reddit verlassen könnten, es braucht mehr Engagement um hier leben in die Bude zu bekommen.

  • Ja, faende ich auch gut.

  • Frage zu Punkt zwei.

    Ich habe grade nen Artikel mit dem Titel "Söder hält vorerst an Aiwanger fest" gepostet. Sollte es dann dort noch ein Zusatz geben ala [DE] "Söder hält vorerst an Aiwanger fest" oder wie habt ihr euch das vorgestellt?

  • Vielleicht werden die Landtagswahlen dieses Jahr in Bayern ja mal spannend, ich bleibe aber skeptisch. Vielleicht geschieht ja aber ein Wunder und es reicht nicht fuer CSU und FW und die FDP zieht nicht wieder mit ein.

    Dann bleiben nach letzten Ergebniss nur noch SPD, Gruene oder AfD.....

  • Ich frage mich ja immer wieder was denn jetzt nach so einem Urteil passiert? Guckt sich mal irgendjemand an was da schief gelaufen ist? Selbst wenn keine faschistischen Tendenzen sondern einfach nur Inkompetenz als Ursache erkennt, man muss doch dafuer sorgen das sowas nicht nochmal passieren kann.