Skip Navigation

InitialsDiceBearhttps://github.com/dicebear/dicebearhttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/„Initials” (https://github.com/dicebear/dicebear) by „DiceBear”, licensed under „CC0 1.0” (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)M
Posts
36
Comments
137
Joined
12 mo. ago

  • With the interpretation of the internet being teleportation of data, your Webbrowser becomes a replicator of data, as e.g. the video that you are streaming from YouTube is merely being copied from its servers, but not deleted from its source.

    In general computers are just copying data, i.e. replicating data.

  • Warum?

    Weil du noch aus einer Zeit stammt, bevor der Mensch Feuer erzeugen konnte? :P

  • Volksetymologie, also die fehlerhafte Annahme einer Wortherkunft, aufgrund ähnlicher Laute ist kein seltener Effekt.

    z.B. Vielfraß: Der Name hat nichts mit der Ernährungsgewohnheit des Tiers zu tun, sondern kommt von dem älteren norwegischen Ausdruck fjeldfross, zu deutsch „Gebirgskater“.[

    Das Selbe könnte daher natürlich auch auf das Wort "Teelicht" zutreffen. Tut es hier aber tatsächlich nicht.

  • Ich bin enttäuscht in den Mangel an menschlicher Neugier, in ein jeder Person die dieses Meme sieht, und sich diese Frage nicht stellt.

  • Removed

    nvm

    Jump
  • But Der Postillon is basically The Onion. So posting it in this community does not make a lot of sense. Or am I mistaken?

  • Ein kritisches Detail, dass mir bei der Beurteilung dieses Urteil es fehlt, ist allerdings, wie viel Verspätung dieser Zug in der geschilderten Situation tatsächlich hatte. Streiten wir uns um 20 Minuten oder 2 Stunden?

    Die Information ist allerdings nirgends auffindbar, weil alle Nachrichtenseiten einfach nur die Vorlage von der Nachrichtenagentur AFP nutzen, und dadurch alle exakt den gleiche Inhalt haben.

  • DEUTSCH

  • xkcd.com/2173/


    Um einmal pedantisch zu sein. Unser Gehirns ist keine "KI" ("Künstliche Intelligenz"), sondern die "Intelligenz" die wir "künstlich" mit Computer zu imitieren versuchen. Die grundlegende Architektur aus dem Bereich "KI", die (künstlichen) Neuronalen Netzwerke, sind ganz explizit von der Funktionsweise unseres (menschlichen) Gehirns inspiriert.

  • Das ist natürlich eine rein persönliche Präferenz und auch immer von der expliziten Situation abhängig. Ich gehe da ein bisschen mit dem Ansatz hin, dass Kleinkinder sich nur bedingt kontrollieren lasse, Lärm aus Lautsprechern aber eine willentliche Handlung ist.

  • Ich habe schon seit längerem eine Sammlung an alten teil-kaputten oder qualitativ schlechten Kopfhörern, mit der Absicht, diese freundlich-passiv-aggresiv an Leute zu verteilen, die im Zug ihre Handy-Lautsprecher verwenden.

    Nachdem ich jetzt endlich welche in meinen Rucksack habe, muss ich jetzt nur noch den Mut aufbringen dies auch tatsächlich zu tun. 😓

  • 👍

  • Korrekt.

  • So gut wie jede Übersetzungssoftware heutzutage benutzt "KI"/"Machine Learning". Google Übersetzer verwendet seit 2016 Neuronale Netzwerke und DeepL ebenso seit der Gründung 2016/17.

    Seit 2017 ist die Transformer-Archiketur der Industriestandart für Übersetzungssoftware, und diese Architektur ist auch genau die Grundlage der LLMs, wie ChatGPT.

    LLMs und moderne Übersetzungssoftware zeigen diese sehr gute Performance (im Vergleich zu früheren Ansätzen), da die Funktionsweise von menschlicher Sprache sich damit sehr gut in Mathematik überführen lässt.

    Das hier geschilderte Problem tritt auf, da LLMs zwar Übersetzungsaufgaben lösen können, aber nicht ausschließlich darauf spezialisiert sind, sondern allgemeinere ChatBots sind. Dadurch ist es ihnen möglich diese merkwürdig anmutenden "Fehlermeldungen" zu generieren.

  • Aber dann ist doch diese kleine Nummer an der Oberseite auf dem Kopf. Und außerdem missfällt mir die Tatsache, dass das Buch dan falsch herum im Regal steht trotzdem. 😕

  • ich_iel

    Jump
  • Dass diese Aussage sich gegen Optimismus positioniert ist mir klar. Meiner Meinung nach, ist die Realität aber weder Pessimistisch, noch Optimistisch. Die Realität existiert einfach nur. Aspekte dieser Realität können von uns denkenden Wesen lediglich als positiv oder negativ interpretiert werden.Optimismus heißt in dem Sinne für mich, dass es noch Hoffnung gibt, und es sich lohnt, noch zu kämpfen, wohingegen der Pessimismus von einer Unabwendbarkeit der Dinge ausgeht, und es sich daher nicht lohnt zu versuchen Veränderungen herbei zu führen.

    Damit sind wir jetzt aber bei Wortklauberei um die Definition von diesen Begrifflichkeiten angekommen, die hochgradig individuell ist.

  • ich_iel

    Jump
  • Ehrlich gesagt, nur diesen Absatz lesend, verstehe ich dieses Zitat absolut nicht, und hab keine Ahnung was ich laut Autor dort hinein interpretieren soll.Das Argument für ein Achilleus-Leben verstehe ich, aber ich sehe da keine Verbindung zu einer optimistischen Weltanschauung.

    "Angesichts dieses Schicksals gibt es nur eine Weltanschauung, die unser würdig ist, die schon genannte des Achill: Lieber ein kurzes Leben voll Taten und Ruhm als ein langes ohne Inhalt. Die Gefahr ist so groß geworden, für jeden einzelnen, jede Schicht, jedes Volk, daß es kläglich ist, sich etwas vorzulügen. Die Zeit läßt sich nicht anhalten; es gibt keine weise Umkehr, keinen klugen Verzicht. Nur Träumer glauben an Auswege. Optimismus ist Feigheit." Der Mensch und die Technik

  • ich_iel

    Jump
  • Oswald Spengler (1880-1936). deutscher Geschichtsphilosoph und antidemokratischer politischer Schriftsteller