Skip Navigation

InitialsDiceBearhttps://github.com/dicebear/dicebearhttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/„Initials” (https://github.com/dicebear/dicebear) by „DiceBear”, licensed under „CC0 1.0” (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)J
Posts
18
Comments
42
Joined
1 mo. ago

  • Ja, deshalb plädiere ich für weniger Individualverkehr.. statt für den Elektromotor... das war der Ausgangstext: https://feddit.org/post/29372078

    Das Beispiel hier entstand durch Reddit und seine... schräge Art mit Fakten umzugehen.

  • Naja, dann ist es quasi ein Verbot... ist das so tragisch... Die soziale Teilhabe zu gewährleisten war ja der Plan von meinem vielen Gerede über die Öffis... egal, kann man ja versehentlich überlesen...

    Sind wir uns einig, dass man dringend handeln sollte?

    Sind wir uns einig, dass Verbrenner raus sind aus der Diskussion?

    Sind wir uns einig, dass E-Autos noch einige Innovationen bräuchten und das welche zu bauen IMMER Ressourcen und sie zu betreiben IMMER Energie kosten wird?

    Sind wir uns einig das flächendeckender Nahverkehr nur Geld und nicht in diesem Maße Innovation benötigt?

    Sind wir uns einig das man dringend handeln sollte?

    Sind wir jetzt in der selben Diskussion?

  • Kann jeder sehen wie man mag. Vielleicht ist dir aufgefallen das ich nicht von Verboten geredet habe. Aber ich weiß wie viele Menschen heute schon keinen Führerschein oder kein Auto haben. Und ich glaube diese Zahl könnte man enorm steigern, das wäre ja das Ziel

    Wenn Individualmobilität DER Grund ist, dann würdest du wahrscheinlich mehr zahlen dafür, als Leute deren Priorität das nicht ist. Manche Leute zahlen für ne teure Wohnung, andere für teure Kleidung, andere (ich z.B.) für nen teuren Gamingrechner und Leute wie du dann halt für teure Individualmobilität. Es wäre halt nur das Ziel, dass das enorm viel weniger Menschen werden.

  • Alle halbe Stunde ist indiskutabel... fuck ich hab die Hälfte meines Lebens indiskutabel geführt... wusste ich gar nicht... dir ist schon klar das viele Leute (auch auf dem Land) heute schon zu arm für ein Auto sind oder keines fahren dürfen aus gesundheitlichen Gründen und das bei miserablen Anbindungen?

    also indiskutabel ist wirklich ein wenig übertrieben

    Auto fahren muss nur teuer genug sein...

  • Du hast das Problem gut beschrieben. Wir sollten in diesen Umbau investieren, nicht in "hocheffiziente" Verbrenner und auch nicht auf E-Mobiliät als einzige Rettung bauen. Am Anfang muss man banal Buslinien subventionieren, auch gezielte Schichtbusse und Linien zu Gewerbegebieten mit Supermärkten und CarSharing Angebote und kleine Märkte in Dörfern... und Autofahren noch unattraktiver machen (wird es durch die Teuerung sowieso, aber hier mal aufs Gas drücken). Ausbau von regionalen Zuglinien dauert.

    Aber denkst du, wenn alle halbe Stunde ein Bus in jede Richtung fährt und Autofahren schmerzhaft teuer wäre, dass niemand umsteigen würde?

  • Eine Diskussion gewinnen können sicher auch Fakten, das Publikum gewinnen... selten.

    Das war zu allen Zeiten schwierig und es ist nicht einfacher geworden.

    Ist das ein Grund es nicht zu versuchen? Ich bin kein Nihilist

  • Ja genau da geht es ja darum, diese Unverzichtbarkeit durch regelmäßigen Busverkehr, Charsharing Angebote usw. und in den schönsten Träumen neuen Regionalbahnstecken zu beenden.

  • Ok, danke dir auch. Du kannst zum Thema sparsam fahren gern nen eigenen Thread aufmachen... ich werd mich da auch nicht einmischen.

  • Aber das war eine Ergänzung zum Thema maximaler Wirkungsgrad, wenn man so will eine Präzisierung oder auch Kritik an meiner Ungenauigkeit im Startpost.. auf die habe ich geantwortet... das es nur um den maximalen Wirkungsgrad ging...

    Um den realen Wirkungsgrad ging es ja eben niemals in der ganzen Diskussion, sondern um die Beschränkungen der Physik, die Verbrenner allgemein in Frage stellen...

  • Kein Grund eingeschnappt zu sein, aber es war eben nicht zum generellen Thema.

    Was denkst du was das Thema war (echtes Interesse)?

  • Äh.... ist das dein Argument dafür, dass es Verbrenner geben soll? Dass sie vom maximal möglichen Wirkungsgrad her physikalisch begrenzt sind. denn darum geht es hier... ist das irgendwie nicht klar geworden?

    Falls nein, schau bitte in den Folgebeitrag: https://feddit.org/post/29385952

    Spätestens dann dürfte das Thema klar sein.

  • Jupp... leider auch Politiker, Ja, das ist das tragische...

  • Hier gehe ich auf die Physik dahinter ein https://feddit.org/post/29385952

    Es geht nicht um die besten Motoren (Formel 1), den optimalen Treibstoff oder die beste Fahrweise, es geht um die Gesetze der Thermodynamik, die einem Verbrenner Grenzen setzen

  • Ob sie das von mir aus und von dir aus können, ist komplett irrelevant... die Physik und die Chemie scheren sich nicht um Meinungen, Glauben oder Weltanschauung...

    falls es dich mehr interessiert: https://feddit.org/post/29385952

  • 50 % thermischer Wirkungsgrad. In etwa. was fantastisch ist für einen Verbrenner... ansonsten lies bitte kurz hier, da gehe ich auf die Physik dahinter ein:

    https://feddit.org/post/29385952

  • Ja, und deswegen funktioniert so was meist nur wenn der Komfort unerschwinglich wird... man könnte einfach die Spritpreise und allgemeinen Teuerungsraten abwarten... aber ich befürchte bis die zu hoch sind, reicht das nicht als Notbremsung...

    Und bis dahin müssen dringend Alternativen geschaffen werden, Nahverkehr, CarSharing... und das in einem Rahmen, der echte Mobilität auch auf dem Land erlaubt...

  • WriteAndPost @feddit.org

    ICH LEHNE DIESE REALITÄT AB! Vom Glauben an den Verbrennungsmotor

  • Ja, auf jeden Fall. Hier ging es nur um den maximalen Wirkungsgrad.

  • Gewinnen? Was gewinnen?

  • WriteAndPost @feddit.org

    Die Physik ist kein Parteimitglied

    www.instagram.com /reel/DXWD3GnDPUs/
  • WriteAndPost @feddit.org

    133 🛠️ Arbeit als Religion -Nützlichkeit als Absolution

  • WriteAndPost @feddit.org

    262 Ciao YouTube

  • WriteAndPost @feddit.org

    260 one night in...

  • WriteAndPost @feddit.org

    259 Diagnosen als Superkraft

  • WriteAndPost @feddit.org

    257 Algorithmensucht und Entzugs-Prozess

  • WriteAndPost @feddit.org

    Warum "Männer sind noch nicht einsam genug" vorerst richtig ist

  • WriteAndPost @feddit.org

    Die Legolas Challenge geht weiter

  • WriteAndPost @feddit.org

    Umzug ist geschafft, nächstes Projekt: Digitale Unabhängigkeit

  • WriteAndPost @feddit.org

    Einsamkeit und die Fragen wie wir ihr begegnen könnten

  • WriteAndPost @feddit.org

    Wie wird aus "Ich hab das nicht so gemeint" die "Influencer-Entschuldigung"?

  • WriteAndPost @feddit.org

    Warum haben "nette Männer" oft keine Chance?

  • WriteAndPost @feddit.org
    Featured

    Willkommen in diesem FightClub