ça va pas assez loin pour permettre notre monde parfait, on est d'accords. Mais c'est déjà un pas dans la bonne direction : l'objectif central du texte est bien de régler des problèmes (pas tout les problèmes) causé par le développement rapide de l'IA.
Et vu la composition des pays du G20 ce texte est la meilleure chose qu'on pouvait espérer, les propositions dont tu parles dans ton second paragraphe étant complètement irréalistes pour un texte validé par les "drill baby drill" USA, l'Australie, l'Allemagne, etc. (et la France pas loin derrière).

Si on casse le thermomètre il arrêtera de faire chaud.