Skip Navigation

InitialsDiceBearhttps://github.com/dicebear/dicebearhttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/„Initials” (https://github.com/dicebear/dicebear) by „DiceBear”, licensed under „CC0 1.0” (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)Q
Posts
13
Comments
1851
Joined
2 yr. ago

  • Warum?

    War dein Punkt nicht, dass man gezielt nicht an Bahnhöfen für Ordnung sorgt, damit man so - im Auftrag der Elite - den Individualverkehr attraktiv hält? Dein Zitat:

    Beide müssten am Bahnhof für Ordnung sorgen, machen es aber nicht. Ockham’s Rasiermesser erfordert mehr Komplexität. Ein Grund wäre, dass die Elite so den MIV attraktiv hält.

    Du sagst:

    Es wird ja nicht nur der ÖPNV unattraktiv gemacht.

    Aber genau das ist der Kern deiner Behauptung.

    Fast. Ich sage, wir müssen uns nicht festlegen. Wir können es ausprobieren.

    Nein. Du sagst:

    Der Beweis der Verschwörung lässt sich erbringen, indem die Bahnhöfe jetzt sicher gemacht werden. Wenn es Verschwörungen gibt, werden sie versuchen, es zu verhindern und so sichtbar werden.

    Das Argument hinter dieser Äußerung ist ein Argumentum ad ignoratiam.

  • Es wird ja nicht nur der ÖPNV unattraktiv gemacht.

    Wenn deine Theorie stimmen soll, müsste er das aber.

    Es geht um die Klärung der Grundsatzfragen.

    Das ist aber etwas grundlegend anderes als der von dir unterstellte Vorgang, dass "klandestine Eliten" gezielt Politiker beeinflussen, damit diese den ÖPNV unattraktiv machen/halten.

    Der Beweis der Verschwörung lässt sich erbringen, indem die Bahnhöfe jetzt sicher gemacht werden. Wenn es Verschwörungen gibt, werden sie versuchen, es zu verhindern und so sichtbar werden.

    Das ist ein Argumentum ad ignorantiam.

  • Tatsächlich schon etwas länger draußen, komme ich erst jetzt dazu.

    Meine Meinung:

    Puh, den fand ich irgendwie zäh. Exzentrischer Guru, Sektenjünger, Insel, Verwirrspiel um den Täter.. eigentlich ja ganz gute Zutaten. Aber irgendwie hab ich nicht reingefunden und es hat für mich kein Tempo bekommen. Nächstes Mal vielleicht..

  • Die drei ??? @feddit.org

    238: Falsche Schuld

    dreifragezeichen.lnk.to /-238AW
  • Genau das ist das Argument der AfD gegenüber der CDU, dass sie nicht einknicken werden.

    Vorsicht mit den Zitaten. Wir reden hier von einem blinden Fleck bei Sicherheit in Zügen. Das wirft die AfD der Union vor?

    Epstein

    ..hat was mit der Bundespolitik zu tun?

    Und ein System des halböffentlichen. Davos usw, die Netzwerke sind bekannt. Die Inhalte werden nur nicht transparent kommuniziert.

    ..dennoch gehst du davon aus, das dort Politiker u.a. darauf gepolt werden, für keine Sicherheit in Zügen zu sorgen, weil das gut wäre für den MIV?

    Unvermeidbar, da dies die Methode ist, um die Vorwürfe zu entkräften.

    Welche Vorwürfe? Momentan stellst du lediglich eine Behauptung in den Raum. Die müsstest du halt unterfüttern, damit sie mehr wird als das. Da bist du schon in der Bringschuld.

  • Der normale Politiker will das, aber die Elite wird ihn überzeugen, es nicht umzusetzen.

    So lautet deine Behauptung, ja. Nur, damit es mehr wird als eine Behauptung, braucht es schon mehr Substanz als eine einfache in den digitalen Raum gestellte Äußerung. Woran konkret machst du das denn fest?

    Wenn wir tatsächlich davon ausgehen wollen, dass es eine mehr oder minder versteckt agierende Elite gibt, die die 'normalen Politiker' kontrolliert, sobald diese zu mächtig werden, müssten wir mindestens (!) Politiker sehen, die erst knallhart Law & Order fordern, dann an der Macht jedoch einen erstaunlichen blinden Fleck bzgl Sicherheit in Zügen an den Tag legen müssten.

    Darüber hinaus müssten wir, über alle Parteigrenzen innerhalb des Bundestages hinweg und seitdem es diese klandestinen Eliten gibt (wann?), ein System des Schweigens haben, das niemand enthüllt. Kein frustrierter Ausscheidender aus der Politik, kein Altersmüder, der sich die Seele reinreden will, kein Seitenwechsler zur 'den Guten', etc. Wie realistisch ist es, von so einem System auszugehen, ohne als Verschwörungstheoretiker enden zu müssen?

  • Wieso sprichst du hier explizit von Grünen und Union?

    Ist die Linke, als eine Partei pro ÖPNV, für verstärkte Präsenz von Ordnungsmacht in Bahnhöfen? Ich glaub eher nicht.

    Eine Partei wie die AfD hingegen, die für die "Freiheit des deutschen Diesels für den deutschen Mann" ist, würde hingegen am liebsten jeden Zug einzeln durchkämmen und dabei alle Ausländer, Drogenabhängigen, Obdachlosen, Bettler und wer noch so stört, sofort wegsperren lassen.

    Die von dir vermutete Verwicklung der Themen bei den Parteien existiert mMn nicht. Ein Law & Order-Politiker will Law & Order überall - und lässt nicht Bahnhöfe aus, schon gar nicht, damit mehr Leute ins Auto steigen. Sein Ziel ist ja gerade, seine Vorstellung von Ordnung auch in die Bereiche zu transportieren, die 'den Gegner' betreffen.

  • and thinking it hurts the other side.

    Are we really sure about that part? He's hurting his own side so much, so often, so consistently that we enter the realm where we must consider actual intent.

  • Da kann ich dir nicht folgen.

    Wir haben Politiker die für Sicherheit sorgen würden um den ÖPNV zu stärken und wir haben Politiker, die die Stärkung des ÖPNV akzeptieren würden, wenn sie dafür für Ordnung sorgen könnten.

    Was meinst du damit?

  • Da schneidet Ockham's Rasiermesser.

    Außerdem: die Politiker, die besonders mit MIV liebäugeln, würden liebend gern nachts überall Hundertschaften der Polizei patrouillieren lassen, die alles wegkloppen und einsperren, was ihrer Ansicht nach nichts im Stadtbild zu suchen hat.

  • Übergewinnsteuer.

  • In einem späteren Beitrag stellt Seager klar, dass alle integrierten KI-Funktionen in Ubuntu als deinstallierbare Snaps eingerichtet werden sollen – Anwender, die sie nicht nutzen wollen, können sie also einfach loswerden. In Ubuntu 26.10 soll es eine erste Preview der KI-Funktionen als Opt-in geben, Anwender müssen also explizit zustimmen. Später könnte die Frage nach KI-Nutzung in den Installer integriert werden. Man wolle niemanden KI aufzwingen. Seager betonte nochmals, dass die Pläne ausschließlich den Einsatz lokal installierter Sprachmodelle vorsehen.

  • Removed

    Remember when db0 defederated from feddit.org because we're Zionist Nazis (somehow)? Turns out they are a neo-nazi op

    Jump
  • Yes. We collectively control you. Don't tell anyone.

  • Alle deine Punkte sind grundsätzlich nicht falsch, ignorieren jedoch den Elefanten im Raum und verwechseln ein Stück weit Ursache und Wirkung.

    Das Problem ist doch, dass man das ganze nicht im luftleeren Raum betrachten kann. Deutschland hat so lange wie möglich versucht, am Militär zu sparen. Wir haben die Friedensdividende eingestrichen und die Bundeswehr immer weiter schrumpfen lassen, weil wir nach dem Ende des Kalten Krieges gehofft haben, dass wir das in dieser Form nicht mehr brauchen.

    Dabei haben wir aber verpasst, auf die veränderten geopolitischen Gegebenheiten zu reagieren und allerspätestens 2022 ist uns plötzlich sehr deutlich vor Augen geführt worden, wie die Lage vor unserer Haustür mittlerweile eigentlich ist. Jetzt müssen wir plötzlich ganz schnell reagieren und Rückstände aufholen. Das ist jetzt natürlich teuer - aber zumindest bezüglich der Fähigkeiten alternativlos. Es ist ja nicht so, dass wir realistisch sagen könnten, wir ignorieren die Lage und sagen einfach "Nein!" zu Krieg und das reicht dann. Eine Welt voller Putins und Trumps zwingt auch uns, wehrhafter zu werden.

  • Die FDP war jetzt auch nicht wirklich ein DAX-Konzern der Politik..

    Chrissy mag die kleinen Strukturen ;)

  • To me the reception of Pahlavi just means that we support him and do our part to maintain the momentum of the revolution.

    That can be your opinion. But you shouldn't rule out other interpretations.

  • Yea... no.

    This was your opening statement here:

    "capitalists: competition is so good, it encourages innovation and ensures the best value for consumers!

    china: competes

    capitalists: 😡😡😡"

    Various people here explained to you why this is not "competition", but skewing competition.

    Then you said:

    "My point is, if the labor prices are so low, why should western capitalists benefit from them, through outsourcing, rather than us consumers and Chinese companies splitting the difference with cheaper Chinese goods?"

    ..which sounds(!) like an argument for "hey consumers, why should you not simply benefit from the cheap Chinese goods built on exploitation of workers?". On top of that: no-one made an argument for outsourcing here, as specifically, this is an article about something aimed at achieving the opposite - and Chinas sour reaction to it.

    Then you moved on to:

    "I believe that we should dismantle capitalism and abolish profit and exploitation. I am just pointing out the contradictions in pro-capitalist rhetoric and meeting people where they are and trying to help them to the next rung on the ladder of class consciousness."

    What contradictions in pro-capitalist rhetoric are you referring to? Because the fallacy in your opening statement (concerning "competition" has already been pointed out.

    Then you say:

    "Good luck persuading the ruling class, who control the state, to accept a drop in productivity in return for improved working conditions.", to which I pointed out it is either that or being out of business completely. Somehow, I haven't heard an answer from you on that.

    If your position is more than trying to make some "gotchas" on "capitalism", which in this case doesn't work properly, I'd love to hear it, but looking at the journey from your initial comment to your last, it is a bit hard to follow what exactly you want your point to be. So, instead of cheap personal attacks, let's rather exchange thoughts.

  • Betroffen sind mehrere Linux-Distributionen in ihrer Standardinstallation. Die Telekom listet Debian Desktop Trixie 13.4, Fedora 43 Desktop und Server, RockyLinux Desktop 10.1, Ubuntu Desktop 18.04 (EOL), 24.04.4 (LTS), 26.04 (LTS Beta) und schließlich Ubuntu Server 22.04 – 24.04 (LTS). Das sind zumindest die Distributionen, die die IT-Forscher explizit getestet haben. Es sei jedoch vernünftig anzunehmen, dass alle Distributionen verwundbar sind, die PackageKit ausliefern und es standardmäßig aktivieren.

  • Für so etwas gibt es vertragliche Regelungen: entweder Vertragsstrafen bei Nichterreichen von vereinbarten Zielen oder Rückabwicklung/Enteignung. Der Staat hat diese Zähne, er muss sie nur mal einsetzen.

  • Indeed, I don't understand your entire argument. That's why I kept asking questions on things you said. If you don't actually want that, fine by me!

  • Die drei ??? @feddit.org

    237: Der rote Büffel

    dreifragezeichen.lnk.to /-237AW
  • Die drei ??? @feddit.org

    236: Im Bann des Barrakudas

    dreifragezeichen.lnk.to /-236AW
  • de_EDV @feddit.org

    Wo Nextcloud hosten?

  • Drehscheibe - alles zur Eisenbahn, zu Zügen etc @feddit.org

    SWR stellt Kult-Sendung "Eisenbahn-Romantik" ein

    www.dwdl.de /nachrichten/103554/swr_stellt_kultsendung_eisenbahnromantik_ein/
  • Die drei ??? @feddit.org

    234: Der lebende Tresor

  • Die drei ??? @feddit.org

    233: Die Nacht der Gewitter

  • Die drei ??? @feddit.org

    232: Die Stadt aus Gold

  • ich_iel @feddit.org

    ich⏳iel

  • Die drei ??? @feddit.org

    231: und der Dreiäugige Schakal

  • Kopiernudeln @feddit.org

    Ich habe Til Schweiger im Edeka getroffen

  • Die drei ??? @feddit.org

    Eure (Geheim-)Favoriten und Flops

  • Die drei ??? @feddit.org

    "TKKG", "Fünf Freunde", "???": Heikedine Körting über ihr Erfolgsgeheimnis

    www.ndr.de /kultur/Heikedine-Koerting-ueber-Erfolgsgeheimnis-von-TKKG-und-Co,heikedinekoerting114.html