Skip Navigation

InitialsDiceBearhttps://github.com/dicebear/dicebearhttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/„Initials” (https://github.com/dicebear/dicebear) by „DiceBear”, licensed under „CC0 1.0” (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)L
Posts
2
Comments
1762
Joined
1 yr. ago

  • Soweit ich den Wurzelkommentar verstehe, war die Forderung, dass das kollektiv kein Argument sein sollte. Die Pauschalaussage richtet sich also nicht gegen Ermessensspielraum allgemein, sondern gegen die spezifische Entscheidung, Promille würden Schuldfähigjeit reduzieren. Sprich, "nicht automatisch" sollte dieser Auffassung nach durch "gar nicht" ersetzt werden. Das heißt nicht, dass es keine anderen mildernden Umstände geben kann, aber "ich bin besoffen und hab weniger Hemmungen" ist keiner.

    Das Gericht führte es aber explizit als Argument an. Wenn es andere Gründe für die Minderung gab, wurden diese im zitierten Teil nicht aufgeführt.

  • CDU führt Überwachung auf der Rotlichtmeile ein, kompromittiert Schutz und soziale Unterstützung für die Arbeitenden und schreckt Kunden legaler, staatlich kontrollierbarer Sexarbeit ab?

    Ich weiß ja nicht, ob ich zu zynisch wirke, wenn ich da Absicht unterstelle...

  • Den Vorwürfen britischer Kommentatoren in der Taurus-Affäre kann ich leider halt nicht wirklich widersprechen: Wenn wir das mächtigste Militär Europas werden wollen, sollten wir zunächst mal die sicherste IT für Regierung und Militär herstellen, und das ist ein weiter Weg.

  • Trunkenheit führt nicht automatisch zur Reduktion des Strafmaßes

    Der Post berichtete:

    C. wurde aber als vermindert schuldfähig erklärt, da er bei der Tat fast drei Promille Alkohol im Blut hatte.

    Das impliziert, dass das Gericht beschloss, Alkohol mache die Tat geringfügiger.

  • was ja zugegebenermaßen auch nicht SO weit von der Realität entfernt ist

    Jetzt aber halblang, meine Maultaschen, Spätzle und Bandnudeln kommen nich aus der Dose.

    Die kommen zwar fertig ausm Supermarkt weil ich zu faul bin sie selber zu machen, aber dort sind die in der Tüte, nicht in der Dose! Ganz wichtiger Unterschied.

    /s

  • I can't read the original twitter link, but I'm not sure they handed it the job of a senior infrastructure engineer. The article says "routine", which to me is something you can hand off to a junior just fine. When they hit a snag, they obviously should stop and ask what to do, but even then, a human might want to avoid admitting ignorance and try to fix it themselves instead. They shouldn't have privileges to fuck up that badly.

    So while it's on the AI for taking destructive steps, I do think there's a human error in the form of grossly irresponsible rights allotment. If this was a first-of-its-kind incident that shows otherwise stellar AI fucking up badly, I'd classify it as a pure AI problem, but their limits are hardly novel at this point. There have been previous incidents circulating the media. We've had memes about it. If you can't stay up to date on your tools and their shortcomings, you shouldn't be using them, because discovering a footgun becomes a question of "when", not "if".

    That's why I consider this partially a human failing: If you're gonna use a tool, make sure that it operates within safe limits. The chainsaw doesn't know the difference between tree and bone, so it's on you to make sure it stays away from anyone's legs. So while "Chainsaw can saw legs if wielded improperly" is a problem that was accepted as a tradeoff for its utility, you can't really blame the chainsaw if you zip-tied the safety.

    (Again, not to say Anthropic is blameless for letting its random generator generate randomly destructive shit. I just don't think that's the only point of failure here.)

  • Kriminelle dürfen sich nicht mehr so einfach freikaufen können.

    Die Ironie wäre köstlich, wenn sie nicht so bitter ernst wäre. "Recht und Ordnung! Gesetz! Strafe!"

    Selbst wenn "nicht mehr generell" trotzdem noch für Privatpersonen straffrei bliebe, die ernste Fehler zugeben, raubt das doch die Zuversicht. Geheimhalten und Entdeckung riskieren oder Melden und damit Beweismittel liefern? Wenn Strafe so oder so droht, mach ich doch deren Arbeit nicht für sie.

    Wenn sie schon mit Gerechtigkeit werben wollten, sollten sie lieber explizit die Schwergewichte ins Visier nehmen. Zum Beispiel mit Vermögenssteuer.

  • A human with the same permissions would have been capable of fucking up too. Giving the equivalent of a junior dev with a learning disability the keys to the whole place is just dumb.

    (Relying on AI is dumb anyway, but that's not the biggest issue in this specific case)

  • Ich seh nur *******

  • True, but it's not a direct cause for forming packs (though it may correlate), and generally less destructive.

  • Ich erinnere mich an den "Indiana Pi Bill", der die Quadratur des Kreises legislativ lösen sollte, basiert auf den widersprüchlichen Ausführungen eines Hobbymathematikers, der nach eigener Aussage auf übernatürlichem Wege die Lösung für ein Problem bekommen habe, dessen Unlösbarkeit kurz davor bewiesen wurde.

    Der Gesetzesentwurf wurde als Deal angeboten: Besagter Hobbyist hatte seine "Erkenntnisse" unter Urheberrecht gestellt und plante, für die Verwendung Entgelte zu verlangen, bot aber dem US-Staat Indiana an, er dürfe sie unentgeltlich in Lehrbüchern verwenden, wenn er diese "neue Wahrheit" im Gesetz verankere.

    Basierend auf willkürlichen Definitionen ergaben sich mindestens zwei verschiedene "korrekte" Werte für Pi (einmal 4, einmal 16/5 = 3,2). Der Entwurf wurde mit Empfehlung des Bildungsausschusses im Repräsentantenhaus einstimmig angenommen und wäre auch im Senat beinahe durchgekommen.

    Ein Mathematikprofessor hatte nach dem Beschluss des RH wohl versucht, die Senatoren von der Irrsinngkeit des Vorschlags zu überzeugen. Gescheitert ist der Vorschlag letztlich daran, dass es nicht in der Macht der Legislatur stehe, mathematische Wahrheiten zu definieren, dass sie in den führenden Zeitungen bereits zum Gespött geworden seien und dass es unwürdig sei, solche Vorschläge zu diskutieren. Dementsprechend wurde die Abstimmung auf unbestimmte Dauer vertagt.

    Kurzum: Das ganze klang wie ein lukrativer Deal für die Politiker, die sich so wenig um Fakten scherten, dass sie das nicht mal professionell begutachten ließen, sondern erst stoppten, ald es politisch unbeliebt war.

  • [He] got fired for it. He probably saved hundreds of lives.

    Those two statements should not go together and I hate that they do.

  • Ein Städtebau- und -simulationsspiel. Ein beliebter Teil davon ist die Komplexität des Verkehrsmanagements, um die Stadt möglichst Stau-frei zu halten. Im Gegensatz zum echten Leben, wo Städte ja oft organishc gewachsen sind, bieten Spiele da halt Möglichkeiten zur Planung und Optimierung.

  • It's clearly some distance above the moon, judging by the curvature, so it might be capturing both the dark side and the earth.

  • ...the Spocker?

  • Sie liebt Gas, Öl und Geld. Sie hasst Nachhaltigkeit, erneuerbare Energien und Fakten, die ihr widersprechen.

    She loves gas, oil and money. She hates sustainability, renewable energy and facts that contradict her.

    (In this specific context: She's trying to suppress a study on the economic benefits of renewables because she's the minister of economics, deep in the pockets of the fossil fuel lobby and obviously doesn't like evidence she's wilfully betraying her office for personal gain.)

  • Pre-tech phone books were the death of anonymity and no one seemed to care.

    Hardly. If I buy a coffee and pay in cash, the phone book does jack shit to identify me. If I meet a neighbour in the city, we have a chat, nobody's gonna look up our address if they don't already know us. If I enter a chatroom using an alias, the phone book doesn't help anyone if they don't know my real name.

    The phone book requires at least one piece of information about me to be useful. The identity control we're facing is more like everyone requiring my ID to even let me order or chat with someone, basically handing over that piece of information along with every other piece.

    And because all of this happens electronically and automatically, it's far easier to evaluate for mass surveillance or to sell to interested parties than having someone manually check each ID.

  • Betroffen ist das "npm-Paket @bitwarden/cli in der Version 2026.4.0", was "[z]wischen 23:57 Uhr am 22. April und 01:30 Uhr am 23. April deutscher Zeit (17:57 Uhr bis 19:30 Uhr ET)" ausgeliefert wurde, mittlerweile aber wieder aus den Repos raus ist.

    Ziel seien offen gespeicherte Zugangsdaten, Konfigurationsdateien; der Vault sei dabei nicht kompromittiert.

  • NPCs (NonPolitical Comics) @piefed.social

    Inscriptions Of Wisdom

  • ich_iel @feddit.org

    ich📖🎧🤡iel